{"id":9970,"date":"2012-10-18T05:00:29","date_gmt":"2012-10-18T05:00:29","guid":{"rendered":"http:\/\/asuapedefin.com\/?p=9970"},"modified":"2017-11-03T13:21:32","modified_gmt":"2017-11-03T12:21:32","slug":"banco-santander-es-condenado-en-cataluna-y-pais-vasco","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/banco-santander-es-condenado-en-cataluna-y-pais-vasco\/","title":{"rendered":"Banco Santander es condenado en Catalu\u00f1a y Pa\u00eds Vasco"},"content":{"rendered":"

El Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 4 <\/a>de Llobregat ha condenado a Banco Santander por la comercializaci\u00f3n de un Swap. \u00a0El juez ha estimado la existencia de error y vicio en el consentimiento por la falta de informaci\u00f3n previa.<\/p>\n

El banco le ofreci\u00f3 el contrato como un seguro durante la firma de una hipoteca. \u00a0El banco afirma que esto no fue as\u00ed, y que al cliente le fue adecuadamente explicado el producto y recibi\u00f3 un tr\u00edptico que detallaba la informaci\u00f3n. Adem\u00e1s, el cliente fue calificado como mayorista. Lo cierto es que el representante legal de la empresa carece de conocimientos financieros, tal y como ha podido comprobar el juez.<\/p>\n

La sentencia afirma que pese a la entrega del tr\u00edptico no se puede \u00a0considerar que la entidad ejerciera su obligada diligencia de informaci\u00f3n hacia el cliente. Ante la falta de pruebas por parte del banco el juzgado ha decidido apoyar la demanda del cliente.<\/p>\n

Por otro lado, la Audiencia Provincial n\u00famero 3 de Vizcaya<\/a> ha confirmado la sentencia que declaraba nulo un swap comercializado a\u00a0 una pyme.<\/p>\n

El producto fue comercializado como un seguro y en la simulaci\u00f3n de posibles escenarios solo se habl\u00f3 de las ventajas del producto, lleg\u00e1ndose a tratar levemente el tema de la bajada de tipos pero afirmando que se proteger\u00eda al cliente en caso de suceder. Adem\u00e1s el representante de la empresa afectada no realiz\u00f3 ning\u00fan test de idoneidad previo a la firma.<\/p>\n

\n

Direcci\u00f3n Letrada: Ricard Tasies<\/strong>
\nBanco: Banco Santander<\/strong>
\nProducto: Swap<\/strong>
\nPerfil: SA<\/strong>
\nPDF:S_120604_BSANTANDER_JPI4_LLOBREGAT_SA_SIN.pdf<\/a><\/strong><\/p>\n

\n

Direcci\u00f3n Letrada:<\/strong> Sra. Lanza Puente<\/strong>
\nBanco: Banco Santander<\/strong>
\nProducto: Swap<\/strong>
\nPerfil: PYME<\/strong>
\nPDF:S_121004_SANTANDER_AP3_BIZKAIA_CONFIRMA_120309_JPI1_BARAKALDO_PYME_SIN.pdf<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 4 de Llobregat ha condenado a Banco Santander por la comercializaci\u00f3n de un Swap. \u00a0El juez ha estimado la existencia de error y vicio en el consentimiento por la falta de informaci\u00f3n previa. El banco le ofreci\u00f3 el contrato como un seguro durante la firma de una hipoteca. \u00a0El […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9208,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"page-asufin-noticia.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[100,17,25],"tags":[201,420,1175,815,1176,170,296,756,1177,183],"class_list":["post-9970","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bsantander","category-sentencias","category-swaps","tag-audiencia-provincial","tag-banco-santander","tag-bizkaia","tag-juzgado-de-primera-instancia","tag-llobregat","tag-pyme","tag-ricard-tasies","tag-sa","tag-sra-lanza-puente","tag-swap"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/slide_santander1.jpg?fit=900%2C439&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-2AO","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9970","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9970"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9970\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9208"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9970"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9970"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9970"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}