La Audiencia Provincial de Vizcaya ha confirmado la condena al Banco Santander por la colocaci\u00f3n de una permuta financiera a una peque\u00f1a empresa. La secci\u00f3n cuarta<\/a> ha tenido en cuenta los mismos criterios que en su momento tuvo el Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 3 de Barakaldo, y en los que afirmaba que la PYME obtuvo una falta de informaci\u00f3n por parte del banco.<\/p>\n Para los magistrados \u0093la falta de informaci\u00f3n del Banco Santander se debe poner en relaci\u00f3n con las caracter\u00edsticas de la persona que representaba a la empresa<\/em>\u0094. La sentencia confirma que el representante legal de la PYME \u0093estaba acostumbrado a sencillas gestiones bancarias<\/em>\u0094, pero carec\u00eda de formaci\u00f3n financiera y asesoramiento externo para poder comprender los riesgos y funcionamiento de las permutas financieras<\/strong>. La sala considera que la contrataci\u00f3n del swap estuvo ligada \u0093a la confianza que le inspiraba el banco, despu\u00e9s de largos a\u00f1os de relaci\u00f3n<\/em>\u0094.<\/p>\n Adem\u00e1s, los magistrados consideran que la empresa no ten\u00eda necesidad de contratar este tipo de productos y que el ofrecimiento por parte de Banco Santander no fue necesario. Los magistrados consideran que el nivel de deuda de la PYME era \u0093inexistente<\/em>\u0094<\/strong> por lo que no \u0093existe justificaci\u00f3n para que se fijara un nominal en la permuta de 1.200.000 euros pues no guardaba ninguna relaci\u00f3n con el nivel de endeudamiento<\/em>\u0094.<\/p>\n En Barcelona, el Banco Santander tambi\u00e9n ha sido condenado por la colocaci\u00f3n de otra permuta a una sociedad limitada. El Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 44<\/a> ha ordenado la devoluci\u00f3n de los casi 128.000 euros que la empresa hab\u00eda dado al banco<\/strong> en concepto de liquidaciones y el coste de cancelaci\u00f3n, que alcanz\u00f3 los 545.192\u0080. En total, m\u00e1s de 637.000 euros<\/strong>.<\/p>\n El juzgado ha tenido en consideraci\u00f3n la falta de informaci\u00f3n del banco hacia la peque\u00f1a empresa. Considera que la informaci\u00f3n \u0093recae sobre el personal financiero del banco<\/em>\u0094, quienes para juicio del magistrado deben tener una diligencia exigible en \u0093<\/strong>la defensa leal de los intereses de sus clientes<\/strong>, lo que comporta que los problemas derivados de su ausencia recaen sobre ellos<\/em>\u0094.<\/p>\n Direcci\u00f3n letrada: Isabel Arroita
\n
\nBanco: Banco Santander, S.A.
\nProducto: Swap
\nPerfil: PYME
\nPDF 1\u00aa: S_110928_SANTANDER_JPI3_BARAKALDO_PYME_SIN.pdf<\/a>
\nPDF AP: S_120725_SANTANDER_AP4_VIZCAYA_CONFIRMA_….._SIN.pdf<\/a>
\n<\/strong><\/p>\n
\n