Bankinter ha sumado recientemente seis sentencias más en su contra por la venta de clips contratos especulativos de permuta financiera-. La entidad bancaria acumula 111 condenas por la colocación de este tipo de productos financieros lo que le convierte en el banco español con más sentencias en contra por la venta de SWAPs, según la base de datos de ASUAPEDEFIN.
Bankinter ha sido condenado en múltiples sentencias por la vulneración del deber de información tanto precontractual como a la hora de firmar los clip Bankinter contratos de permuta financiera asociados generalmente a préstamos hipotecarios-. La publicidad engañosa, la falta de conocimientos financieros por parte de los comerciales del banco y la ausencia de tests de conveniencia son irregularidades que motivan frecuentemente el fallo en contra de esta entidad.
Ausencia de test de conveniencia
Bankinter raramente realizó test de conveniencia a los clientes que contrataron sus clips, un procedimiento obligatorio según la MIFID creado para determinar si el cliente posee los conocimientos financieros necesarios para poder firmar el contrato. En la sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 2 de Cuenca, el representante legal de Bankinter manifiesta que en otros productos sí se realizó el test de conveniencia pero no con este ya que él creía que los clientes tenían conocimiento de estos productos.
En esta misma sentencia se recoge que el agente con el que se contrató el clip, realizó la operación por teléfono y marcó las cruces que correspondían a conocimiento y experiencia. Bankinter justifica esas dos casillas en el contrato como un test de conveniencia cuando este ha de constar de un estudio detallado de las características del cliente de varios folios.
Un producto con dudosos beneficios para el cliente
La sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 4 de Alicante explica cómo el producto en modo alguno estaba diseñado de tal forma que cubriera el riesgo de fluctuación de los tipos de interés. Las condiciones que establece este clip de Bankinter a partir del segundo año de contratación son escasamente beneficiosas para el cliente.
Según esta sentencia, con el clip de Bankinter analizado en este caso, solo se registran liquidaciones positivas para el cliente cuando el euribor se encuentra entre el 395% y el 445%. Por debajo del 395% el cliente ha de abonar al banco la diferencia con el tipo de interés. Por encima del 445% el banco cubre sólo el 010% del incremento y el cliente abona el resto.
Los afectados por los clip de Bankinter no solo han tenido que asumir las consecuencias negativas de una bajada del euribor sino que no han recibido una cobertura real de la subida del euribor cuando este ha estado por encima del 455%.
BANKINTER.- 15/09/2011. JPI 2, Cuenca (pyme). Dirección letrada: Sr. Emilio De la Cruz
BANKINTER.- 20/09/2011. JPI 4, Alicante (pyme).
BANKINTER. 21/09/2010. JPI nr. 10 Gijón confirma 26/09/2011 AP 7, Gijón (particular). Dirección letrada: Espacio Legal
BANKINTER.- 26/09/2011. JPIeI 8, Manresa (pyme). Dirección letrada: Alex Subirachs Amigó
BANKINTER.- 18/04/2011. JPIeI 7 Palencia confirmada el 28/09/2011 por la AP 1, Palencia (pyme). Dirección letrada: David González Esguevillas
BANKINTER.- 30/09/2011. JPI 7, León (pyme). Dirección letrada: Jesús Ybarzabal Mesa
4 comentarios
Espero que un día se arregle nuestro problema con los clips bankinter y que los bancos se den cuenta de que no pueden estar por encima de las leyes y gracias a Patricia por crear y mantener la asociación ,que tanto esta ayudando a todos los afectados por este gran abuso bancario
me gustaria hacer una pregunta a mi marido le llamaron por telefono ofreciendole el clip hipotecario ya que le decian que los intereses iban a seguir subiendo y como le metieron el miedo en el cuerpo fue a la oficina de colindres a firmar el clip ya que le llamaron en varias ocasiones y metiendole prisas y a las dos semanas de haberlo firmado empezaron a bajar los intereses de una forma bestial yo creo que la entidad ya sabia que los intereses iban a bajar y que lo que hicieron fue engañarnos mi pregunta es, podemos hacer algo al respecto o simplemente tenemos que esperar a que se acabe el contrato que firmamos?
Puedes y debes hacer algo, ponte en contacto con abogados normalmente se ganan estos casos, yo estube en AvanzAC y gracias a ellos consegui deshacerme del dichoso clip y me abonaron lo pagado, un saludo y suerte 🙂