Barcelona confirma una demanda por swaps frente a Banca Cívica
La Audiencia Provincial número 16 de Barcelona ha confirmado una nueva condena a Caixabank por la comercialización irregular de una
La Audiencia Provincial número 16 de Barcelona ha confirmado una nueva condena a Caixabank por la comercialización irregular de una
La sentencia afirma que es necesario que los clientes sepan el precio de una posible cancelación anticipada ya que varía
Tres particulares han logrado anular sus contratos con Caixabank de varias permutas financieras que les produjeron pérdidas por más de
La falta de información en todos los aspectos impidió que el cliente conociese con claridad lo qué era lo qué le podía suponer la contratación de una permuta financiera. La Audiencia Provincial de Barcelona ha vuelto a dar la razón y La Caixa deberá darle los más de 8.000 euros que abonó.
El Juzgado de Primera Instancia número 7 de Pamplona ha condenado a Caja de Ahorros de Navarra (CAN), ahora Caixabank
Los magistrados de la sala no están de acuerdo con la anterior sentencia, en la que se consideraba el contrato de permuta como una modificación de la hipoteca que el cliente tenía con la CAN. Los magistrados dan ahora la razón a al afectado, quien recibirá las liquidaciones dadas al banco.
La información dada más la lectura del contrato de la permuta financiera es «todas luces insuficiente» para dar por hecho que Banca Cívica informase correctamente a sus clientes. La jueza cree que la entidad financiera, la Caja de Ahorros de Navarra en su momento, indujo al error a través de un mecanismo engañoso en el que únicamente se contaron los beneficios del swap.
Banca Cívica no ofreció a la empresa las condiciones contractuales al cliente. Vendió la permuta financiera como un elemento ligado al préstamo hipotecario que había solicitado anteriormente. El cliente se creía que iba a obtener une estabilidad financiera en un momento en el que los tipos de interés subían. Con esta nueva sentencia, las cajas que ahora conformar Banca Cívica ya tienen 5 sentencias.
El Juzgado de Primera Instancia número 31 de Barcelona, ha condenado a la Banca Cívica a restituir a un particular las liquidaciones de un Swap. El producto se firmó en otoño de 2008, cuando la crisis económica ya era evidente y la entidad financiera sabía que los tipos de interés se iban a desplomar. La jueza señala que la falta de información y transparencia por parte de la entidad financiera hizo que el cliente resultara prisionero del producto.
La Caja de Ahorros de Navarra (CAN), ahora integrada en la llamada Banca Cívica ha recibido su segunda condena por
Nuestro análisis revela que el Supremo ha enmendado su criterio, así como el de varias audiencias provinciales, a favor de
A juicio de ASUFIN el mecanismo de amortización de las tarjetas revolving ya es usurario en sí mismo al desencadenar
El afectado había contratado con CaixaBank una tarjeta revolving que contaba además con un seguro accesorio Las tarjetas revolving son
4 Finance había concedido a nuestro socio varios préstamos al consumo que tenían una TAE usuraria La demanda de préstamos
Establecer un presupuesto es la mejor forma de tener una visión global de la economía familiar y así, ajustar los ahorros y gastos con la mejor eficiencia
El mercado revolving rompe con la tendencia de bajada de precio que precipitó la sentencia del Supremo de 2020, y
Las tarjetas revolving y el BNPL son dos potenciales formas de sufrir sobreendeudamiento, el cual puede suponer graves consecuencias para los consumidores
La Audiencia confirma la falta de transparencia y abusividad de la cláusula, y condena al Banco Santander, sucesor del Popular,
Si estás pensando en contratar un fondo de inversión descubre cuánto tendrás que pagar en comisiones Un fondo de inversión
Quizá te interese
Contacto
La asociación
Te recomendamos
¡Recibe nuestra newsletter gratis!