Marcelino Tamargo logra una condena contra la CAM
El Juzgado de Primera Instancia número nueve de Alicante ha declarado la nulidad por error en el consentimiento de un
El Juzgado de Primera Instancia número nueve de Alicante ha declarado la nulidad por error en el consentimiento de un
Un matrimonio ha logrado recuperar casi 130.000 euros de dos participaciones preferentes. El marido, quien fue el que contrató el producto, comenzó a presentar síntomas de atrofia cerebral durante la negociación del producto. Aun así, la CAM le colocó los productos.
La Audiencia Provincial número dos de León ha confirmado la sentencia del Juzgado de Primera Instancia número ocho de Ponferrada.
El Juzgado Mercantil número 2 de Alicante ha anulado 16 contratos swap suscritos por una familia en su nombre y
La CAM colocó participaciones preferentes en un producto de un banco escocés a una pareja de jubilados. El marido tenía una enfermedad cognitiva dos años antes de la firma del contrato. A pesar de todo, la caja les vendió el producto. No aportó ningún tipo de información durante la venta.
ACEPTA LAS PETICIONES DE LA FISCALÍA ANTICORRUPCIÓN La Audiencia Nacional pide información sobre cuotas y preferentes de la CAM El
Según nos informan en su nota de prensa los compañeros de la Asociación de Usuarios de las Islas Baleares, los
La CAM afirmó que la información dad fue completa, pese a que reconoció que comentó los costes de cancelación y de que no advirtió a la empresa que la hipoteca no estaba ligada a la contratación del IRS. La jueza afirma que la información fue inexistente, imprecisa e incompleta. Esta es la cuarta sentencia contra la CAM.
La entidad financiera incumplió la Ley General del Mercado de Valores así como la normativa MIFID, ya incorporada al ordenamiento
La revista del Ilustre Colegio Provincial de Abogados de Alicante (ICALI) ha publicado una sentencia en el que se anulaba un swap vendido a un asesor fiscal. La acción principal para declara su nulidad fue la falta de información. En el artículo, escrito por Yasmine N. Sanchiz V., además de recoger los elementos necesarios para que el error sea invalidante, se recogen las obligaciones a las que están sometidas las entidades bancarias antes, durante y después de la firma de los contratos, así como los test de conveniencia e idoneidad.
Dos juzgados de Madrid han anulado sendos swaps de La Caixa y CAM. En ambos casos los jueces han tenido en cuenta que hubo error de consentimiento por parte de los firmantes de los contratos. Además, las cajas no realizaron obligaciones como entidades financieras.
En plena polémica por la quiebra de esta entidad y el valor cero de sus CUOTAS PARTICIPATIVAS la CAM ha sido condenada por el JPI 13 de Palma de Mallorca por la colocación engañosa de un COLLAR a un empresario de la construcción que solicitó un ‘préstamo promotor’.
Nuestro análisis revela que el Supremo ha enmendado su criterio, así como el de varias audiencias provinciales, a favor de
A juicio de ASUFIN el mecanismo de amortización de las tarjetas revolving ya es usurario en sí mismo al desencadenar
El afectado había contratado con CaixaBank una tarjeta revolving que contaba además con un seguro accesorio Las tarjetas revolving son
4 Finance había concedido a nuestro socio varios préstamos al consumo que tenían una TAE usuraria La demanda de préstamos
Establecer un presupuesto es la mejor forma de tener una visión global de la economía familiar y así, ajustar los ahorros y gastos con la mejor eficiencia
El mercado revolving rompe con la tendencia de bajada de precio que precipitó la sentencia del Supremo de 2020, y
Las tarjetas revolving y el BNPL son dos potenciales formas de sufrir sobreendeudamiento, el cual puede suponer graves consecuencias para los consumidores
La Audiencia confirma la falta de transparencia y abusividad de la cláusula, y condena al Banco Santander, sucesor del Popular,
Si estás pensando en contratar un fondo de inversión descubre cuánto tendrás que pagar en comisiones Un fondo de inversión
Quizá te interese
Contacto
La asociación
Te recomendamos