Bankia afirmó que un minorista era un cliente apto para las preferentes
Las preferentes de Caja Madrid y Bancaja, colocadas a clientes particulares, siguen consiguiente reveses judiciales. Los afectados han logrado recuperar
Las preferentes de Caja Madrid y Bancaja, colocadas a clientes particulares, siguen consiguiente reveses judiciales. Los afectados han logrado recuperar
El cliente ya disponía de un crédito a interés fijo, por lo que la permuta era totalmente innecesaria. El Juzgado
La entidad, bajo la marca BANCO HERRERO, ha comercializado a dos empresas de la región swaps sin informar correctamente de
El abogado asturiano Marcelino Tamargo nos envía 3 sentencias más que condenan a Bankinter por sus Clips. El Juzgado de
Un matrimonio de ancianos fue engañado para que colocasen 100.000 euros en participaciones preferentes de Unión Fenosa y en 10 Valores Santander. Ahora, ambos productos han sido anulados por la justicia.
La Caixa pierde una demanda colectiva de nueve particulares a los que engañó para colocarles otras tantas permutas financieras. Deberá abonar a los clientes más de 77.000 euros.
Banesto ofreció la información vía email en la que contó la verdadera naturaleza y riesgos del producto. Además, la jueza considera que la sociedad anónima no necesitaba la contratación de este producto. Con esta sentencia, Banesto suma ya 103 en su contra.
Nueva condena en Soria a la entidad de Banco Cooperativo. En esta ocasión, una empresa ha conseguido una sentencia firme para la devolución de sus liquidaciones y la anulación de su contrato.
La justicia vuelve a condenar las permutas financieras de Banco Popular. En esta ocasión, la Audiencia de Asturias ha confirmado la condena al banco por colocar un swap a un particular. En Hellín, la entidad financiera deberá devolver más de 4.000 euros a otro particular a quien cobró las liquidaciones de un IRS suelo.
El abogado Marcelino Tamargo Menéndez ha vencido recientemente a Banco Popular en cuatro juzgados, además de dos confirmaciones en las Audiencias Provinciales para clientes suyos y afectados por la contratación de permutas financieras. En todos los caso, la falta de información ha sido un elemento decisivo.
Caja Rural nunca informó de que lo que estaba contratando la empresa era un producto complejo y especulativo. Para los magistrados, solo la cantidad de dinero que debía la empresa ya es un indicio que demuestra el riesgo de su contratación. El banco vendió el swap bajo el eufemismo de una cobertura.
El juez considera que el banco debe aportar y demostrar que informó correctamente de todos los riesgos y características del producto, a pesar de que el cliente así lo confirme. BBVA no realizó ningún tipo de test a un cliente minoristas. Esta sentencia es la número 42 a favor de los clientes del BBVA.
Nuestro análisis revela que el Supremo ha enmendado su criterio, así como el de varias audiencias provinciales, a favor de
A juicio de ASUFIN el mecanismo de amortización de las tarjetas revolving ya es usurario en sí mismo al desencadenar
El afectado había contratado con CaixaBank una tarjeta revolving que contaba además con un seguro accesorio Las tarjetas revolving son
4 Finance había concedido a nuestro socio varios préstamos al consumo que tenían una TAE usuraria La demanda de préstamos
Establecer un presupuesto es la mejor forma de tener una visión global de la economía familiar y así, ajustar los ahorros y gastos con la mejor eficiencia
El mercado revolving rompe con la tendencia de bajada de precio que precipitó la sentencia del Supremo de 2020, y
Las tarjetas revolving y el BNPL son dos potenciales formas de sufrir sobreendeudamiento, el cual puede suponer graves consecuencias para los consumidores
La Audiencia confirma la falta de transparencia y abusividad de la cláusula, y condena al Banco Santander, sucesor del Popular,
Si estás pensando en contratar un fondo de inversión descubre cuánto tendrás que pagar en comisiones Un fondo de inversión
Quizá te interese
Contacto
La asociación
Te recomendamos