Unnim afirmó que las preferentes eran similares a un depósito a plazo fijo
Unnim ha sido condenado por colocar unas preferentes a unos jubilados. Los afectados querían contratar un depósito a plazo fijo,
Unnim ha sido condenado por colocar unas preferentes a unos jubilados. Los afectados querían contratar un depósito a plazo fijo,
La anterior sentencia negaba la nulidad por error y vicio de las permutas financieras contratadas por varias pymes. La Audiencia
Condena a Unnim por la venta de participaciones preferentes del Royal Bank of Scotland. Colocó 63 preferentes a una pajera por un importe total de 63.000 euros. La información fue sesgada, inadecuada e incompleta, afirma el juez.
La Audiencia Provincial número 15 de Barcelona ha revocado la sentencia que desestimaba la nulidad de una permuta financiera de
La Audiencia de Barcelona da la razón a una empresa frente a un swap de Unnim. Esta sentencia va más allá que la de primera instancia y estima completamente la demanda de la pequeña empresa.
Caixa Sabadell, ahora perteneciente a la UNNIM, ha sido condenada por la existencia de error y vicio en el consentimiento
Para los magistrados, los bancos únicamente explican lo obvio de las permutas financieras, por lo que ocultan información. Según el perito de las empresas, el producto era de tal complejidad que él tuvo que hacerse ejemplos para entender el swap.
Caixa Sabadell hizo creer a su clienta, sin estudios o experiencia financiera, que el swap le protegería de la subida de los tipos de interés. La directora de la sucursal confirmó que no hizo simulaciones por debajo del 3%, algo para la juez insuficiente en su labor informativa.
La sentencia considera que el banco fue quien ofreció el producto y lo vendió como un producto de cobertura para el capital que ya había prestado a la empresa. Unnim incumplió sus obligaciones de informar debidamente al cliente. Considera que las entidades financieras deben informar al cliente sobre las variaciones de los tipos de interés, ya que son ellas quienes ponen las condiciones de los productos.
El Juzgado de Primera Instancia número 5 de Hospitalet número 5 desestima una demanda impuesta por Caixa Sabadell a una pequeña mercantil dedicada a la venta de bolsos por el impago de 12.376 euros procedentes de un Swap. La magistrada da la razón a la empresa y ordena la anulación del producto porque existe un grave desequilibrio entre las prestaciones que el cliente y el banco recibían con él. El Swap suponía una protección para la mercantil del 015% de fluctuación del Euribor, una proporción irrelevante, según el perito del caso.
Nuestro análisis revela que el Supremo ha enmendado su criterio, así como el de varias audiencias provinciales, a favor de
A juicio de ASUFIN el mecanismo de amortización de las tarjetas revolving ya es usurario en sí mismo al desencadenar
El afectado había contratado con CaixaBank una tarjeta revolving que contaba además con un seguro accesorio Las tarjetas revolving son
4 Finance había concedido a nuestro socio varios préstamos al consumo que tenían una TAE usuraria La demanda de préstamos
Establecer un presupuesto es la mejor forma de tener una visión global de la economía familiar y así, ajustar los ahorros y gastos con la mejor eficiencia
El mercado revolving rompe con la tendencia de bajada de precio que precipitó la sentencia del Supremo de 2020, y
Las tarjetas revolving y el BNPL son dos potenciales formas de sufrir sobreendeudamiento, el cual puede suponer graves consecuencias para los consumidores
La Audiencia confirma la falta de transparencia y abusividad de la cláusula, y condena al Banco Santander, sucesor del Popular,
Si estás pensando en contratar un fondo de inversión descubre cuánto tendrás que pagar en comisiones Un fondo de inversión
Quizá te interese
Contacto
La asociación
Te recomendamos