Tipos negativos: algunas entidades ya lo aplican desde hace meses
El Banco de España ha ordenado a los bancos no aplicar los tipos negativos (víd. El Confidencial), sin embargo, algunas entidades llevan aplicándolo meses. Los tenedores de hipoteca multidivisa han experimentado los tipos de interés negativos desde 2015. ASUFIN se suma a la petición de FACUA al Gobierno y a las CCAA a devolver el […]
Segunda oportunidad hipotecados multidivisa ya
ASUAPEDEFIN, PLADEHIM (antigua ASODEHIM) y PLATAFORMA 26E se unen para pedir al gobierno una solución a los hipotecados en Multidivisa. Es por ello que te pedimos que te unas a la MANIFESTACIÓN que tendrá lugar el próximo 26 de junio a las 19h en el Banco de España. Con motivo de la tramitación parlamentaria […]
Asuapedefin pide al Defensor del Pueblo que investigue las Hipotecas Multidivisa
El pasado 31 de octubre Asuapedefin presentó una reclamación ante el Defensor del Pueblo por lo que considera una dejación de funciones del Banco de España en la supervisión de la comercialización de las hipotecas multidivisa en España. Asuapedefin invita a todos los afectados por este tipo de hipotecas a que se unan y presenten […]
Cinco sentencias más en contra de Banco Cooperativo
Caja Rural de Valencia, Caja Rural de Canarias, Caja Rural de Navarra y Caja Rural de Soria vendieron contratos swaps a particulares y pequeñas empresas. El Juzgado de Primera Instancia número 18 de Valencia ha declarado nulo un contrato de permuta financiera que Banco Cooperativo firmó con una pequeña empresa dedicada a actividades relacionadas con […]
Anulado un Depósito Cristal del Banco Santander
Es la primera sentencia contra este tipo de productos. El Santander ofreció un producto atractivo y rentable a través de una escasa información y un contrato engañoso. Para el Banco de España, el Depósito Cristal del Santander es un algo muy complejo y que requiere de explicaciones detalladas para personas que no están familiarizadas en el ámbito financiero.
La Audiencia Provincial de Madrid le da la razón a un miembro de Noclip contra Bankinter
La sentencia es un hito para los afectados de permutas financieras en Madrid. El cliente, defendido por AUSBANC, recibirá todos los importes que ha tenido que pagar al banco por la permuta financiera. El trabajo de la defensa ha sido magistral para conseguir esta novedosa sentencia de la que se podrán aprovechar los afectados madrileños. Los magistrados han tenido en consideración la resolución del Banco de España que culpaba a Bankinter.
La Defensora del Pueblo condena una vez más la actuación del Banco de España por no ser neutral
En su informe sobre «Crisis e Hipotecas 2012» considera que el Banco de España es «una institución clave en la protección del cliente bancario, imprescindible para asegurar el buenfuncionamiento del sistema bancario. Sin embargo su posición en todos estos temas dista mucho de ser neutral . Se suele inclinar hacia la entidad bancaria con la justificación de que debe primar la solvencia de las entidades sobre la protección de la clientela». Reconoce la labor de ASUAPEDEFIN en la publicación de sentencias.
Un farmacéutico y una maestra recuperan 28.313 euros de un Swap de Banesto
La Audiencia Provincial número 1 de Valladolid condena a Banesto a devolver las liquidaciones de un Swap firmado por un matrimonio para rebajar el coste financiero de su hipoteca. La sentencia recoge que ni el comercial ni el director de la sucursal donde se contrató la permuta financiera conocían el funcionamiento del producto. El Banco de España considera que existió una falta de diligencia y transparencia informativa» en la contratación del Swap.
Bankinter cae también en Madrid y ya son 24 las condenas por los CLIPS!
El Banco de España queda muy mal parado en la Sentencia al considerar como hecho probado el absoluto cambio de criterio de la Institución.
Bankinter tendrá que devolver más de 50.000 a la pyme afectada y asumir íntegramente el coste de cancelación calculado en más de 600.000.
El Banco de España o Alicia a través del espejo.
En un informe remitido al Senado sobre las cláusulas suelo y las coberturas de tipos, el Banco de España vuelve a defender la solvencia de los bancos aún a costa de los consumidores bancarios.
El Regulador tira abajo la aplicación de Mifid / LMV en el caso de las coberturas en una interpretación más que dudosa de la directiva europea.
El estudio se basa en una encuesta realizada exclusivamente a las entidades financieras, sin especificar cuáles, y no se consultó a las asociaciones de consumidores y usuarios ni se tuvo en cuenta los cientos de reclamaciones recibidas por su servicio en los últimos meses.
Sobre la delimitación de competencias entre la CNMV y el Banco de España acerca de los derivados financieros
Sobre el comunicado conjunto de la CNMV y el Banco de España del 20/04/2010 en el que se delimitan sus competencias en relación a «instrumentos o productos financieros derivados de cobertura», o lo que es lo mismo, los swaps, clips, irs, permutas, intercambios, etc… que muchas familias hipotecadas y pymes españolas tienen contratados.
El Defensor del Pueblo vuelve a dar la razón a los afectados por los SWAPS.
El Defensor del Pueblo vuelve a dar la razón a los afectados por los SWAPS. El informe del Banco de España no convence al Defensor que vuelve a manifestar su disconformidad con el criterio sostenido por el Regulador.