EL DIA – 17.04.2016 – ASUFIN ofrecerá 2 reuniones informativas en Canarias
Un bombero de La Orotava ha ganado una sentencia por la que se declara la nulidad parcial de su hipoteca multidivisa El afectado, socio de ASUFIN, contrató la hipoteca con el Banco Popular porque ofrecía excelentes condiciones de financiación a este colectivo. ASUFIN ha organizado conferencias en Las Palmas y La Laguna para informar a […]
Bankinter condenado en Arrecife y Córdoba
Dos sentencias más se suman al ranking de Bankinter, suponiendo ya 174 en su contra. Los Juzgados de Arrecife y Córdoba condenan a la entidad bancaria, que no informó debidamente a sus clientes y les colocó uno de sus Clips. El Juzgado de Primera Instancia número 4 de Arrecife ha declarado la nulidad de un […]
El Popular también colocó IRS a ciudadanos británicos
El Banco Popular no tuvo ningún escrúpulo para colocarle un IRS a un matrimonio británico que firmó la hipoteca en presencia de un traductor. El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nr. 8 Arrecife (Lanzarote) ha decretado la nulidad del contrato por error en el consentimiento. El matrimonio británico no se conformó cuando vio en enero […]
SWAP: El Popular condenado en Las Palmas de Gran Canaria
El Banco Popular acumula ya 17 sentencias en su contra frente a una a su favor. La pyme, una sociedad limitada unipersonal recuperará los 13.579,23 euros que le liquidó el banco en concepto de cancelación anticipada del contrato. El Magistrado del Juzgado de Primera Instancia nr. 12 de Las Palmas de Gran Canaria, Miguel Palomino […]
Una Sociedad Anónima tinerfeña le gana al Santander
Segunda sentencia de una Sociedad Anónima contra el Santander Es la segunda sentencia contra el Banco Santander en Canarias (la primera ya es firme) y la segunda también a favor de una Sociedad Anónima. La defensa ha corrido a cargo de María Rodríguez Rivero que nos ha facilitado esta sentencia de la que hacemos una […]
Quinta condena en Canarias contra Bankinter.
Con esta Sentencia Bankinter acumula ya 23 sentencias en contra, 2 de Audiencia Provincial, que le obligan a devolver el dinero por la comercialización de un derivado financiero complejo (SWAP) a sus clientes habiéndolo publicitado como un «seguro» de tipos de interés.