Condena a Unnim por buscar "su propio interés"
La sentencia considera que el banco fue quien ofreció el producto y lo vendió como un producto de cobertura para el capital que ya había prestado a la empresa. Unnim incumplió sus obligaciones de informar debidamente al cliente. Considera que las entidades financieras deben informar al cliente sobre las variaciones de los tipos de interés, ya que son ellas quienes ponen las condiciones de los productos.
Banco Popular vendió dos swaps como contratos ventajosos que beneficiarían siempre al cliente
El Juzgado de Primera Instancia número 6 de León ha declarado la nulidad de dos contratos swaps que Banco de Castilla (ahora Banco Popular) vendió a dos pequeñas empresas, y ha condenado a la entidad bancaria a restituir a sus clientes las cantidades resultantes del contrato. Los administradores de las empresas, quienes decían mantener una […]