BONOS: Caixabank condenada a indemnizar con 44.110 € a tres asociadas de ASUFIN
Una pareja invirtió más de 40.000 euros en bonos y preferentes y 12 años después ASUFIN consigue recuperar su dinero.
La Audiencia Provincial confirma la nulidad de un BONO BACOM colocado por Bankinter
La demandante era Licenciada en Ciencias Empresariales lo que no supone conocimiento en productos complejos Además de los 50.000 euros, Bankinter deberá pagar las costas causadas en ambas instancias La entidad bancaria ha sido condenada a devolver a una pareja el dinero invertido en el estructurado conocido como Bono Bacom cuyo garante era Lehman Brothers. […]
El Tribunal Supremo da la razón a los afectados por el Bono Fortaleza de Bankinter
DIRECCIÓN LETRADA: CARLOS LETE ACHIRICA. ABOGADO EXPERTO EN PRODUCTOS COMPLEJOS. COLABORADOR DE ASUFIN. El Tribunal Supremo ha hecho públicas 2 sentencias de fechas 10 de julio y 13 de julio de 2015 en las que resuelve sendos recursos de casación interpuestos por clientes minoristas contra Bankinter en materia de comercialización del «Bono Fortaleza» (bono estructurado […]
Preferentes Lehman: Alfonso Castillo gana también en la Audiencia Provincial
La lucha de Alfonso Castillo parece estar llegando a su fin, la Audiencia Provincial de Córdoba le ha dado la razón obligando a Bankinter a devolverle 70.000 euros más las costas procesales. Después del accidente laboral que le quitó las dos piernas, Alfonso invirtió la indemnización en lo que él creía un producto seguro, sin […]
Medio centenar de clientes indemnizados con 3 millones en la mayor condena por preferentes
Por su interés reproducimos artículo publicado en la RDMF sobre la reciente sentencia que condena al Deutsche Bank a devolver 3 millones de euros a medio centenar de afectados por preferentes de Lehman Brothers, Landsbanki y Kaupthing. [divider /] La Audiencia Provincial de Madrid condena a Deutsche Bank por mala praxis en la comercialización en […]
La Audiencia de Madrid cancela unos depósitos estructurados de Barclays
Nuevas confirmaciones contras los depósitos estructurados de Barclays Bank. La justicia ha ordenado la cancelación de cuatro de estos productos relacionados con Lehman Brothers colocados a otros tantos demandantes y la restitución del dinero perdido.
Nueva sentencia contra las preferentes de Banco Cooperativo
Nueva sentencia contra las participaciones preferentes. En esta ocasión, la Audiencia de Córdoba ha confirmado la nulidad de unas acciones sobre Lehman Brothers y la devolución más los intereses del importe íntegro que la clienta tuvo que abonar por su contratación.
Banco Popular tendrá que devolver 82.070 euros a una pyme
El Juzgado de Primera Instancia número 7 de Terrassa ha declarado la nulidad de un contrato de permuta financiera de tipos de interés que Banco Popular le vendió a una pequeña empresa. Los administradores acudieron al banco para contratar un leasing inmobiliario y el director de la sucursal les ofreció un seguro que les protegería […]
No se informó de que el producto eran bonos de Lehman . Otra condena al Banco Popular.
Banco Popular deberá devolver unos 80.000 a unos particulares afectados por la quiebra de Lehman Brothers. Banco Popular no informó sobre las características del producto, lo que provocó que los clientes pensases que estaban comprando bonos del Banco Popular. La jueza ha tenido en cuenta los otros productos a plazo firmados por la pareja.
Bankia se rinde ante algunos afectados de Lehman Brother’s por miedo a una demanda colectiva en EEUU
Efectivamente, Bankia ha informado a la CNMV que está a punto de cerrar un acuerdo con algunos afectados por la quiebra de Lehman Brothers que demandaron a Caja Madrid. La noticia sería buena si esta actitud de la entidad respondiera a la convicción de resolver extrajudicialmente los conflictos con sus clientes. Pero no se trata de eso, lo que mueve a la entidad en última instancia es hallarse en medio una demanda colectiva en EEUU que le puede suponer una condena económica por daños y perjuicios.
Bankia confirma así que respeta más a los clientes estadounidenses y sus tribunales de justicia frente los clientes españoles a los que sí obliga a demandar si quieren recuperar su dinero.