EJECUCIÓN HIPOTECARIA: Primer auto que contradice al Supremo a favor de un socio de ASUFIN
El JPI 3 de Vallet del Mollés archiva una ejecución hipotecaria a favor de un socio de ASUFIN por considerar que la cláusula de vencimiento era abusiva. En este sentido, el juez considera que el contrato puede subsistir, contradiciendo así la mencionada sentencia del Supremo. Se abre así un nuevo debate judicial que algunos ya apuntan que terminará, una vez más, en Europa.
Las 10 cláusulas abusivas más comunes y su tratamiento en tribunales
¿Cuáles son las cláusulas más comunes en la firma de contratos con entidades financieras?. ¿Cuáles de ellas han sido declaradas abusivas por los jueces?
EJECUCIÓN HIPOTECARIA: Nuevo varapalo a la banca en favor del consumidor
[column size=one_half position=first ]» El TJUE da la razón a un particular que había perdido su casa por no abonar durante 7 meses las mensualidades de su hipoteca[/column] [column size=one_half position=last ]» El TJUE obliga a los jueces a analizar a instancia de las partes o de oficio el eventual carácter abusivo de las cláusulas […]
MULTIDIVISA: Paralizada una ejecución de Caixa Catalunya
» El juez ordena recalcular la deuda una vez eliminados los efectos de las cláusulas multidivisa y condena a la entidad a pagar las costas
» El contrato de garantía hipotecaria suscrito en abril de 2008 contenía cláusulas abusivas
CLAUSULAS NULAS: La OCU consigue que el Supremo declare abusivas 32 cláusulas del Popular y BBVA
La decisión afecta a la cláusula de vencimiento anticipado, intereses moratorios, cláusula suelo, atribución de gastos de la operación al consumidor y contratación telefónica. Suelo: el Tribunal no aclara desde cuando se devuelven las cantidades abonadas de más Vencimiento anticipado: polémica por la modulación de las consecuencias de la nulidad de la cláusula La acción […]