ASUFIN en 2021: Así ha sido nuestro año
Echamos la vista atrás para recordar todo lo que, desde ASUFIN, hicimos en 2021. Un año en el que seguimos creciendo y trabajando día a día para defender tus derechos. Compartimos contigo nuestro año resumido en grandes cifras.
IRPH: Un auto de la AP28 de Madrid falla a favor de ASUFIN a la espera de la resolución del TJUE
Sigue la rebelión de los juzgados contra la STS de IRPH: 3 nuevos juzgados paralizan el procedimiento hasta que el TJUE se pronuncie
TARJETAS REVOLVING: El JPI38 de Barcelona decide inadmitir a trámite la solicitud de incoación del proceso monitorio solicitado por Cofidis
Cabe recordar que el procedimiento monitorio tiene por finalidad permitir al acreedor que inicialmente carece de título ejecutivo seguir una ejecución dineraria contra su deudor, salvo que se oponga éste, por lo que es una condición fundamental para la admisibilidad de tal petición y así se deduce del tenor literal del art. 812 LEC, la […]
EJECUCIÓN HIPOTECARIA: Pacto de solidaridad de la fianza
El Pleno de la Sala Primera del Tribunal Supremo ha abordado por primera vez el pasado 12 de febrero de 2020 la nulidad por abusiva de la cláusula de vencimiento anticipado en préstamos personales. La sala comienza por exponer, que, una cláusula que permite el vencimiento anticipado por el incumplimiento de un solo plazo, incluso […]
EXCESIVOS: La Audiencia Provincial de Salamanca acepta el recurso de revisión de Bankinter y revoca la decisión de primera instancia
La representación procesal de Bankinter formuló impugnación de los honorarios del letrado de la parte afectada por considerarlos excesivos, por las razones que se exponen a continuación: se dice en el escrito , que es jurisprudencia consolidada (por el Auto del Tribunal Supremo de 14 de Diciembre de 2016) que en materia de impugnación de […]
PROMOCIÓN DE VIVIENDAS: El TS inadmite los recursos de la Comunidad de Madrid y Azora contra la sentencia que anuló la venta de 32 promociones arrendadas
La sentencia del TSJ de Madrid consideró que la decisión de por qué no se conservarían dentro del patrimonio del IVIMA (Instituto de Vivienda de Madrid) esas concretas viviendas, y en tal alto número, no se efectuó. El Tribunal Supremo, por auto del 29 de noviembre, consideró que los recursos de casación, planteados tanto por […]
GASTOS HIPOTECA: El Juzgado Mercantil Nº1 de Badajoz falla a favor de ADICAE contra Cajalmendralejo
En este juzgado se interpuso demanda de procedimiento verbal solicitando que se declarase la nulidad por abusiva de la condición general de la contratación denominada gastos, condenando a la entidad a eliminar del contrato la referida clausula y que en su caso se restableciera la situación en la que se hallaría el consumidor de no […]
TARJETA REVOLVING: La Audiencia Provincial de Alicante unifica criterios
La Audiencia Provincial de Alicante rechaza los argumentos de las entidades bancarias que pedían que no se comparase el tipo de interés de las tarjetas revolving con el tipo aplicado a los préstamos al consumo. En la reunión también se alcanzó un acuerdo sobre el tratamiento que había que dársele al vencimiento anticipado. Por su […]
SUELO: Un afectado lleva ante El Tribunal Supremo el planteamiento de cuestión prejudicial contra Banco CEISS
El 22 de marzo de 2006, la entidad financiera Banco de Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria,) concedió al afectado un préstamo de 120.000 euros con garantía hipotecaria, para adquirir su vivienda familiar. La parte prestataria debía devolverlo en 30 años mediante el pago de 360 cuotas mensuales. El contrato estaba integrado por condiciones […]
TARJETA REVOLVING: El Supremo falla a favor de Wizink y revoca la sentencia de la AP2 de Santander
La representación procesal de Wizink Bank S.A., presentó un escrito en el que interponía recurso de casación contra la sentencia dictada, el día 9 de julio de 2019, por la Audiencia Provincial de Santander Nº2. Por providencia de 7 de noviembre de 2019, se acordó dar tratamiento preferente a este recurso, en cuanto a la […]
VENCIMIENTO ANTICIPADO: Acuerdo del Pleno no jurisdiccional de la AP de Murcia
El Pleno de la Audiencia Provincial de Murcia ha adoptado los criterios que deberán de ser seguidos en las futuras resoluciones judiciales que se dicten en las Audiencias de Murcia. Sin embargo, será necesario que los tribunales realicen un análisis individualizado de cada uno de los recursos y la adaptación de los mismos a las […]
VENCIMIENTO ANTICIPADO: La abogada general del TJUE se pronuncia sobre el caso C-616/18 de Cofidis
La Abogada del TJUE, Doña Juliane Kokott, sobre el asunto Cofidis (C-616/18) propone al Tribunal de Justicia que responda del siguiente modo a la cuestión prejudicial: «La protección que confiere al consumidor la Directiva 2008/48/CE, relativa a los contratos de crédito al consumo, se opone a una disposición nacional que, en el marco de una […]