IRPH: La Audiencia Provincial de Vizcaya paraliza la demanda colectiva de ASUFIN contra BBVA a la espera de la sentencia del TJUE
El abogado general de la UE consideró que hubo “falta de transparencia” en la comercialización de un índice que encarece en unos 200 euros las hipotecas de un millón de familias El TJUE se pronunciará próximamente sobre esta cuestión que sentará jurisprudencia sobre todas las causas que se juzgan con relación a este polémico índice […]
COMISIONES POR DESCUBIERTO: Cómo reclamar a la entidad su cobro
El Tribunal Supremo acaba de dictar sentencia respecto de la conocida Comisión por Reclamación de Posiciones Deudoras, una cláusula abusiva que suponía el cobro de unos 30 euros de media por incurrir en descubierto en las cuentas bancarias. Una práctica denunciada reiteradamente por ASUFIN frente a las entidades dado que “el Banco de España y […]
GASTOS HIPOTECA: La Audiencia Provincial Nº4 de Vizcaya da la razón a ADICAE frente a BBVA
La Asociación de usuarios de bancos, cajas de ahorro y seguros de España (ADICAE), parte recurrente demandante en la instancia, planteó frente a BBVA, una acción de cesación para que dejara de utilizarse una “cláusula de gastos” que atribuía al consumidor la mayoría de los que es preciso atender para documentar e inscribir préstamos con […]
EJECUCIÓN HIPOTECARIA: La Audiencia Provincial 4 de Barcelona revoca la decisión de primera instancia y da lugar al sobreseimiento del vencimiento anticipado
El contenido de la parte dispositiva del auto contra el que se ha interpuso el recurso de apelación comentaba lo siguiente: “Estimo parcialmente la oposición formulada por la representación procesal Banco Sabadell, contra la ejecución despachada en el procedimiento registrado con el número de referencia, por Auto de 27 de febrero de 2012, y en […]
ACCIONES POPULAR: Acuerdo de la AP de Oviedo sobre daños y perjuicios
Publicamos el Acuerdo de unificación de criterios de la Audiencia Provincial de Oviedo en que se decide que se van a desestimar todas las demandas de indemnización por daños y perjuicios por las compras en Bolsa de acciones del Banco Popular porque entienden que la Ley 11/2015 prohíbe las indemnizaciones. Consideramos que este acuerdo es […]
SUELO: La AP 3 de Burgos suspende un procedimiento conforme nuestro Alto Tribunal
El pasado 10 de septiembre el Tribunal Supremo suspendió los autos pendientes de tramitación a la espera del TJUE Las cuestiones prejudiciales a resolver son las planteadas por el Juzgado de Primera instancia nº1 de Teruel (asunto C-452-18) y el Juzgado de Primera Instancia nº7 de Orense (asunto C268-19) Conforme a la práctica habitual, haciendo […]
EJECUCIÓN HIPOTECARIA: La AP de Barcelona unifica el criterio en los procedimientos de ejecución hipotecaria
El acuerdo alcanzado adopta por unanimidad el criterio establecido por la Sala 1ª del TS respecto de los efectos de esta cláusula en los procedimientos de ejecución hipotecaria. Son múltiples las opciones dependiendo de en qué momento del procedimiento se encuentre el consumidor El Supremo reitera que la ejecución hipotecaria es más favorable para el […]
GASTOS HIPOTECA: La AP de Alicante plantea cuestión prejudicial sobre la prescripción
La sección 8 de la AP de Alicante eleva cuestión prejudicial ante el TJUE para aclarar si la acción de restitución de cantidades de la cláusula de gastos prescribe. Son ya 3 cuestiones prejudiciales que cuestionan la doctrina del Tribunal Supremo sobre los gastos de constitución de las hipotecas. DESCARGAR AUTO – Cuestión prejudicial AP […]
EJECUCIÓN HIPOTECARIA: Primer auto que contradice al Supremo a favor de un socio de ASUFIN
El JPI 3 de Vallet del Mollés archiva una ejecución hipotecaria a favor de un socio de ASUFIN por considerar que la cláusula de vencimiento era abusiva. En este sentido, el juez considera que el contrato puede subsistir, contradiciendo así la mencionada sentencia del Supremo. Se abre así un nuevo debate judicial que algunos ya apuntan que terminará, una vez más, en Europa.
IRPH: el abogado general de la UE da la razón a los consumidores
En el asunto C-486, el TJUE ha resuelto que la entidad financiera puede volver a instar la ejecución hipotecaria si en lugar de fundamentarlo en la cláusula de vencimiento, lo hace invocando la norma legal vigente en el momento de la firma del contrato.
ACCIONES BANKIA: El Tribunal Supremo confirma la sanción de 150.000€ impuesta por la CNMV por manipular sus propias acciones
La Sala Tercera del Tribunal Supremo ha confirmado la sanción impuesta por la CNMV a la entidad bancaria al considerar probada la manipulación del mercado en relación a sus propias acciones. Las infracciones de manipulación del mercado, a diferencia de otros tipos sancionadores, requieren un plus de culpabilidad, pues es necesario que concurra culpa consciente. […]
EJECUCIÓN HIPOTECARIA: Nuevo Auto del TJUE permite al juez aplicar la norma legal vigente en el vencimiento anticipado
En el asunto C-486, el TJUE ha resuelto que la entidad financiera puede volver a instar la ejecución hipotecaria si en lugar de fundamentarlo en la cláusula de vencimiento, lo hace invocando la norma legal vigente en el momento de la firma del contrato.