Pedimos al Supremo que suspenda ya los pleitos por IRPH hasta que Europa decida las nuevas cuestiones
Ante la intención del Alto Tribunal de pedir más información al TJUE, consideramos que tiene que suspender ya los pleitos para evitar el martirio judicial de los afectados y la posibilidad de que reciban fallo en contra
El TJUE acaba con la «cosa juzgada» y prioriza el derecho de los consumidores
Tras la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid sobre suelo, el TJUE confirma que podemos seguir reclamando aunque el caso haya quedado juzgado
La sentencia del TJUE sobre el Popular nos sitúa en el punto cero, con una inseguridad jurídica mayúscula
Es una muy mala noticia porque los inversores del Popular engañados estaban ganando el 81% de las sentencias; desde ASUFIN pediremos más explicaciones
Baleares se convierte en la primera CCAA en sancionar de manera ejemplar el IRPH
El Gobierno de las Islas impone una sanción de 22.500 euros a Cajamar por vincular la hipoteca de un cliente al IRPH, lo que supone una acción pionera por parte de una administración pública
La magistrada que lleva el IRPH de nuevo a Europa: «No me creo que el consumidor conociera este índice»
Asegura que, como ocurrió con la primera cuestión prejudicial del IRPH, le gustaría que el TJUE permitiera a las partes preguntar al BdE y disponer de un informe del regulador
El IRPH vuelve a Europa con un planteamiento novedoso y esperanzador para los afectados
La nueva cuestión prejudicial de IRPH conocida hoy se basa en la competencia desleal que practicaron algunas entidades para sacar provecho, perjudicando a consumidores y competidores
El TJUE permite a los tribunales españoles limitar las costas de los procedimientos
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea permite fijar un límite a los honorarios que los abogados pueden recuperar en costas.
IRPH: Valencia, primera Audiencia Provincial que falla a favor tras el auto del TJUE
Los consumidores ganan su primera batalla contra el IRPH, tras las aclaraciones desde Europa, el pasado noviembre
IRPH: Nuevas sentencias permiten elegir al consumidor la mejor opción
Estos nuevos fallos demuestran que la batalla contra este índice lesivo para las familias hipotecadas continúa en los juzgados
PLUSVALÍA: El TJUE confirma la dudosa legalidad de la sentencia que pretende salvar las arcas municipales
Desde Europa enmiendan otra vez la plana a nuestros tribunales porque no se puede hurtar al consumidor su legítimo derecho a la justa reparación en aras de una estabilidad económica
IRPH: El primer fallo tras el auto del TJUE tumba el tipo fijo sustitutivo y lo cambia por Entidades
Considera abusiva la cláusula de cierre por la que el IRPH-Cajas se mantuvo fijo en el tipo de interés vigente en ese momento, lo que «frustró las expectativas» de bajada del precio en la contratación de un variable
IRPH: EL TJUE no cierra por completo las puertas a las familias
Pese a que el Tribunal europeo no termina de zanjar la polémica, insiste en que una cláusula será abusiva cuando, en contra de la buena fe, cause un desequilibrio en detrimento del consumidor